La sicurezza energetica come pilastro della sovranità nazionale: il ruolo chiave del gas

Nel contesto della frammentazione geopolitica globale, segnata dal ritorno dei dazi, dall'escalation dei conflitti e dalla vulnerabilità delle rotte marittime, la sicurezza energetica non è più solo una questione di approvvigionamento, ma diventa il fondamento stesso della sovranità nazionale. Chi controlla le risorse e le tecnologie esercita un potere di condizionamento senza precedenti, e l'Italia si trova a dover navigare in questo scenario complesso con una strategia pragmatica.

La retorica di una transizione ecologica e digitale immediata, capace di azzerare le dipendenze esterne, si scontra con una realtà industriale e geopolitica ben più intricata. L'illusione che l'equazione tra più pale eoliche, più pannelli solari e più infrastrutture digitali equivalga a un'indipendenza automatica rischia di esporre l'Occidente a una vulnerabilità strategica persino maggiore della precedente. Le tecnologie della transizione verde e dell'economia digitale, infatti, poggiano su catene di fornitura altamente concentrate e quasi interamente controllate da Pechino.

Come evidenziato dai recenti report trimestrali di Intesa Sanpaolo e WisdomTree, materie prime fondamentali come il rame e il litio — quest'ultimo indispensabile per le batterie dei veicoli elettrici e i sistemi di accumulo — vedono la propria produzione mineraria concentrata in pochissimi Paesi, con una forte esposizione a contrazioni dell'offerta e ritardi nei progetti. Lo scenario è ancora più sbilanciato per le terre rare pesanti, come neodimio, praseodimio, disprosio e terbio, decisive per la produzione di magneti destinati a mobilità elettrica, eolico, robotica, difesa e data center. Di queste materie prime, la Cina controlla non solo l'estrazione, ma la quasi totalità della raffinazione, detenendo un monopolio di fatto su disprosio e terbio.

A questa stretta geopolitica si aggiungono criticità qualitative ed etiche: dai casi di amianto riscontrati in Gran Bretagna nelle turbine eoliche importate dal gigante asiatico fino agli oltre 25 conflitti socio-ambientali legati all'estrazione mineraria documentati a livello globale. Pensare di affrancarsi dai combustibili tradizionali, e dal gas in particolare, ignorando queste dinamiche è una contraddizione logica prima che industriale.

Il gas naturale non è il nemico della transizione, bensì l'abilitatore e lo stabilizzatore indispensabile dell'intero sistema economico. In Italia, seconda nazione europea per consumi, il metano genera circa la metà dell'energia elettrica annuale ed è insostituibile per i settori manifatturieri gas intensive — vetro, ceramica, cemento — che valgono il 17% del valore aggiunto industriale e il 2,5% del Pil. Inoltre, l'energia da metano garantisce la stabilità continuativa e programmabile ventiquattr'ore su ventiquattro, necessaria a proteggere le reti elettriche dai picchi di calore estivi, dai blackout e dal fabbisogno inarrestabile dei nuovi data center, che mal si conciliano con l'intermittenza di sole e vento.

C'è poi un paradosso materiale: per produrre il vetro dei pannelli fotovoltaici occorrono le altissime temperature fornite dal gas, così come le pale eoliche necessitano di resine e materiali compositi derivati dalla petrolchimica. Il metano, di fatto, permette di costruire gli stessi strumenti con cui qualcuno vorrebbe mandarlo in pensione. A differenza delle filiere green, dove le dipendenze tecnologiche verso l'Asia sono ancora forti e incontrollate, sul fronte del gas l'Italia ha dimostrato una straordinaria lungimiranza strategica, potenziando gli stoccaggi e diversificando al massimo le rotte di approvvigionamento.

Il Paese ha saputo così mitigare e governare i propri rischi storici di importatore, costruendo un sistema di approvvigionamento e distribuzione solido e flessibile che oggi rappresenta un modello di resilienza. La sovranità energetica non si difende inseguendo utopie autarchiche a breve termine, ma governando pragmaticamente il mix di risorse disponibili ed evitando guerre ideologiche di posizione tra fonti. Solo attraverso una visione integrata del sistema energetico, flessibile e programmabile, sarà possibile proteggere la stabilità economica del Paese e garantire una transizione realistica e sicura.